The International Linguistic Association 59th Annual Conference

Abstract

L?election presidentielle francaise se deroule en deux scrutins. Le second tour oppose les deux candidats arrives en tete au premier. Entre les deux tours, depuis 1974, un debat televise oppose les deux finalistes sur le modele des debats presidentiels aux Etats-Unis. Notre communication utilisera les textes de ces 6 debats (136 000 mots). Une bibliotheque de plus de 6 000 textes politiques offre des points de comparaison. Cette communication presente des indices statistiques construits pour l?analyse de cette communication en situation d?interaction. Ces indices sont issus des theories concernant la presentation des actants du discours, l?enonciation de la subjectivite du locuteur et de la modalisation du discours. L?application de ces indices permet d?apporter un eclairage neuf sur ces debats mais surtout de definir, pour chacun de ces indices, sa portee, ses limites et les ameliorations possibles. La premiere partie analyse la tendance a la personnalisation propre a chaque orateur et la decompose dans les dimensions suivantes : l?importance relative donnee a l?orateur, a l?autre et aux veritables destinataires du message (les auditeurs). La seconde partie mesure le choix fondamental en faveur du verbe et, au sein de celui-ci, entre l?accompli (densite des verbes, de etre et avoir) et les modalites (possible, souhaitable, volonte, obligation, connaissance). Enfin, la densite plus ou moins importante de la negation mesure la portee polemique du discours. On en tire quelques conclusions sur la specificite des discours electoraux et l?evolution du discours politique francais depuis 40 ans. La conclusion souligne enfin l?utilite des vastes corpus de textes et de la lexicometrie pour l?etude de la langue et son enseignement.